על אתיקה, בינה מלאכותית וחוסר תועלת

השבוע חיפשתי מאמרים בנושא אתיקה ובינה מלאכותית - נושא מרתק שבהחלט חשוב להכיר לעומק. הכותרת של המאמר הבא מיד קפצה לי, ואיך לא, המאמר נקרא: "The uselessness of AI ethics"...

נעזרתי בחברי היקר קלוד כדי להוציא נקודות עיקריות במאמר, וחשבתי לשתף אתכם בכמה תובנות.

ראשית, כבר הבנתם משם המאמר, שהכותב לא ממש בעניין של הנחיות לשימוש אתי בבינה מלאכותית. הוא מוסיף וטוען שהנחיות אתיות לבינה מלאכותית הן חסרות תועלת, ממספר סיבות:

1. עקרונות חסרי משמעות - העקרונות האתיים הם מעורפלים ולא עקביים, מה שהופך אותם לקשים ליישום.

2. עקרונות מבודדים - ההנחיות האתיות ממוקמות בתעשייה שברובה מתעלמת מנושא האתיקה.

3. עקרונות חסרי שיניים - אין להנחיות האתיות השלכות אמיתיות והן נוטות להיצמד לאג'נדות תאגידיות.

התוצאה היא פער בין עקרונות נשגבים לבין הפרקטיקה הטכנולוגית בפועל. יחד עם הביקורת הנוקבת שלו הוא כן מציע מציע שתי גישות חלופיות לאור חשיבות הנושא: ראשית, לחשוב באופן רחב יותר על צדק בבינה מלאכותית - להתייחס למערכות רחבות יותר של דיכוי ויחסי כוח, במקום להתמקד רק בסוגיות פרוצדורליות. שנית, לחשוב באופן ממוקד יותר - להתמקד בנושאים מוחשיים כמו דיוק, ביקורת וממשל של מערכות בינה מלאכותית.

ולסיום, דעתי האישית, אם כי אני לא מומחית בתחום - אני אף פעם לא בעד קיצוניות, כלומר, לומר שמשהו חסר תועלת לחלוטין זה בעייתי, במיוחד במחקרים. יחד עם זאת, אני חושבת שהכותב העלה נקודות חשובות, ושכן יש משהו בדבריו. אני רואה את זה הרבה פעמים כמרצה בחשש שיש לציבור מבינה מלאכותית, מעין פחד מהלא נודע, ואני באמת חושבת שהנחיות לשימוש בטוח ואתי עשויות לסייע בתיווך היתרונות והחוזקות של ה-AI. ומה אתם חושבים? 

*Munn, L. (2023). The uselessness of AI ethics. AI and Ethics, 3(3), 869-877.‏